Конечно же, если копипастер будет тупо и в лоб воровать тексты с любых понравившихся ему ресурсов, то его сайт, скорее всего, но не всегда.
Вот именно это «не всегда» чаще всего может проявляться по отношению к молодым проектам, которые очень слабо защищены от копипаста в алгоритмах поисковиков. Почему? Все дело тут в Яндексом, а точнее в скорости его индексации молодых проектов.
Не знаю точно как именно обстоит дело сейчас, но полтора года назад, когда сайт было еще молодым проектом, новая статья на блоге могла индексироваться этим поисковиком в течении недели, а иногда и более (в то время, как в индекс она влетала практически сразу).
Копипаст и как от него защититься
Сам по себе факт медленной индексации новых материалов на молодых проектах может показаться не таким уж и важным. Ну, будут новые статьи попадать в индекс этого поисковика с люфтом в одну неделю — ничего страшного. Но, к сожалению, это будет справедливо только в идеальном случае, когда копипаст ваших уникальных текстов нехорошими людьми вы не берете в расчет.
В общем, нужно понимать одну простую вещь — пока ваша статья (или статья, написанная , например, с биржи ) с уникальным текстом ждет очереди на индексацию, ее может при помощи ручного или автоматического копирования (например, через RSS ленту) позаимствовать себе не один десяток «не чистых на руку» вебмастеров.
Да, уникальный текст для статьи написали вы, но в индекс она может быстрее попасть с ресурса одного из вебмастеров, которые умело воспользовались кописпастом (от двух английских слов Copy и paste, т.е. скопировать и вставить).
Посмотрите на это глазами поисковика — вы уже не являетесь для него автором данной статьи, а значит будете существенно понижены в ранжировании по тем , под которые вы оптимизировали свою статьи, или же вообще не будете участвовать в вашего текста.
Ситуация крайне печальная, и хотя не у всех она складывается именно таким образом, все равно копипаст наносит очень ощутимый вред и без того испытывающим массу сложностей начинающим вебмастерам и авторам уникальных текстов на молодых проектах.
И что самое печальное — нет радикальных способов борьбы с кописпастом
. Вы можете попытаться защитить ваши уникальные тексты от копирования, например, с помощью скрипта, делающего невозможным простой copypast (текст нельзя будет скопировать с
о страницы с помощью привычных горячих клавиш и с помощью пунктов контекстного меню). Да, и просмотр исходного кода страницы тоже можно запретить с помощью скриптов.
Но, во-первых, это не даст стопроцентной защиты, ибо люди, занимающиеся этим профессионально и зарабатывающие на копировании контента немалые деньги (лучше белыми способами), знают все «входы и выходы», и поэтому для них ваша защита от копирования не будет представлять серьезной преграды. Но вот ваши собственные читатели могут оказаться не довольны тем, что нельзя скопировать какой-либо фрагмент вашего уникального текста для совершенно безобидных и повседневных нужд.
А недовольство пользователей (пусть и немногих) выльется в ухудшение , которые могут повлечь за собой уменьшение за счет сокращения поискового трафика. В общем, в все взаимосвязано, и такой способ защиты от копипаста, на мой взгляд, может принести больше вреда, чем пользы.
Лично я в свое время довольно много читал и размышлял на тему борьбы с незаконным копированием текстов . Собственно, ничего кроме простейших и не всегда действенных мер защиты я так и не придумал. Хотя, возможно, от школьников, промышляющих на ниве copypast, мне в какой-то степени удалось защититься. Что же я сделал? Да ничего особенного.
Во-первых, я понял, что раз для улучшения общего впечатления от статьи (с точки зрения поисковиков) в ней должны быть представлены различные элементы языка Html, в том числе и изображения (которые сами по себе могут участвовать в поисках по ), то решил, что неплохо бы проставлять на этих самых изображениях .
Не бог весть что, но иногда это может отбить охоту у вебмастера занимающегося копипастом связываться с моим блогом, ибо есть масса других, не использующих такую простейшую защиту от копирования ресурсов.
Во-вторых, я стал вставлять в начало и в конец всех статей ссылку на свой блог в виде . Да и вообще, очень существенно увеличил число внутренних ссылок из статей на другие материалы своего же ресурса. В этом случае простой и незамысловатый copypast мог даже принести мне при удачном стечении обстоятельств определенные дивиденды.
Например, если плагиат имел место быть уже после того, как данная статья была проиндексирована поисковыми системами и неопытный копипастер не потрудился каким-либо образом обработать текст, то я получал бесплатные внешние ссылки с нужными мне анкорами. Думаете, что это все ерунда?
Возможно, но вот один уважаемый в мире SEO автор всерьез разрабатывает эту тему для использования в продвижении (вот только он настолько уважаемый, что я забыл, кто именно об этом писал, но я точно помню, что это читал и сильно удивлялся нестандартности подхода «ловли на живца» через копипаст).
Правда некоторые лихие вебмастера при копировании вообще начисто удаляют все ссылки из текста во избежании осложнений, а есть и такие, кто делает из них внутренние ссылки на аналогичные материалы своего сайта, что сводит все предпринятые мною усилия по защите текстов от копирования на нет.
Но не все так печально. В случае, если вам удастся на начальном этапе развития своего проекта удачно избегать массового и быстрого копирования ваших уникальных текстов, то со временем Яндекс проникнется к вам уважением и начнет довольно быстро индексировать новые тексты, тем самым не давая копипастерам шансов на успешный перехват вашего контента.
Еще довольно интересен вопрос расшаривания в социальные сети. Возможно, что такое копирование никакого вреда веб-проекту не наносит, ибо редко когда большие статьи попадают туда полностью.
В общем, панацеи от этой болезни под названием copypast , как я уже говорил, нет (касаемо в основном молодых проектов) или, точнее говоря, не было до недавних пор.
Сейчас Яндекс пытается повернуться лицом к вебмастерам и предложить им инструмент, позволяющий закрепить за собой авторство на уникальные тексты, размещаемые на своих сайтах. После этого тиражирование материалов уже не сможет нанести такого непоправимого ущерба вашему проекту.
Нет, конечно же, вы могли и раньше заверить ваши уникальные тексты предварительно у нотариуса и потом уже выставлять официальные претензии копипастерам, но кто у нас в стране «в здравом уме и трезвой памяти» будет это делать. Пожалуй, что никто или же единицы.
Как закрепить авторство в Google и противостоять copypast
Когда появилась и набрала популярность , то и у вебмастеров появился шанс закрепить авторство несложным способом, который во всех подробностях я описал по приведенной ссылке (в конце публикации).
Более того, в поисковой выдаче Гугла после этого будет отображаться ваше фото из аккаунта социалки рядом со ссылкой на ваш проект.
Возможно, что это несколько повысит CTR вашего ресурса и улучшит его поведенческие факторы.
Данная возможность находится в стадии бета тестирования и не гарантирует ничего. Чтобы воспользоваться ею, нужно будет , если такового пока еще у вас не имеется. Существует несколько способов подтверждения авторства в Google.
Инструмент Яндекса для защиты от копипаста
А Яндекс совсем недавно предложил нам (вебмастерам) довольно простое решение — перед публикацией статьи вы предварительно загружаете ее уникальный текст в специальную форму, находящуюся на панели Яндекс Вебмастера вашего сайта (ссылку на статью про него смотрите чуть ниже), и этот факт будет каким-то образом учитываться при ранжировании документов.
Правда, считать вас автоматически автором этого уникального текста поисковая система, скорее всего, не будет. Ведь возможна ситуация, что вы просто-напросто еще можете не знать об этом замечательном инструменте, а вот ушлый вебмастер, занимающийся копипастом, уже об этом знает и успешно подсовывает поисковику через свою панель Вебмастера еще не проиндексированные уникальные тексты вашего сайта. Тут вы даже при всем желании не докажите Яндексу, что copypast делали не вы, а наоборот.
Очень хочется надеяться, что то нововведение, о котором я хочу поговорить чуть ниже, оправдает надежды многих вебмастеров в плане борьбы с плагиатом. Тут еще нужно уяснить, а действительно ли Яндексу важно определение авторства текстов и заинтересован ли он в трате сил и средств на создание соответствующих инструментов.
Возможно, что то, что сейчас нам предлагает поисковик как средство борьбы с копипастом , является лишь следствием назойливости авторов уникальных текстов, которые были у них украдены с помощью банального, но оперативного копирования.
Сейчас проект по защите от воровства контента в Яндексе находится на этапе всего лишь альфа-тестирования, и его дальнейшая судьба и влияние на ранжирование пока что не известны. Можно предположить, что если Яндекс не будет иметь коммерческой заинтересованности в реализации этой защиты, то все вернется на круги своя.
Нужно понимать, что поисковая система, как и любой другой проект, прежде всего заинтересован в обеспечении удобства его посетителей, а не нас с вами (вебмастеров), благодаря которым, собственно, она и существует. Но нас много (частью можно и пожертвовать), а поисковиков мало (если поссориться даже с одним из них, то уже огромную часть трафика потеряем), и они фактически всесильны и всевластны делать так, как посчитают нужным.
Кстати, информация о намерении Яндекса бороться с плагиатом появилась не только на блоге Я.Поиск, но и в хелпе . В любом случае, чтобы принять участие в альфа-тестировании вам предлагают предварительно (если еще не добавили), а затем перейти по этой ссылке.
Там вам предложат подключить новый раздел «Оригинальные тексты» :
Который появится в левом меню панели Вебмастера, внутри раздела «Содержимое сайта»:
В правой области появится кнопка «Добавить новый текст», нажав на которую вы получите возможность вставить уникальный текст вашей новой статьи в специальную форму, а затем нажать на кнопку «Сохранить».
Но тут, правда, есть не совсем понятный мне нюанс, который подчеркнут на самом первом скриншоте — возможность попробовать защитить себя от копипаста имеют только те сайты, чей больше, либо равен 10 . В противном случае вам дадут отворот поворот при попытке активации дополнительного раздела в Яндекс Вебмастер:
Хочется надеяться, что данная мера будет действовать только на этапе тестирования нового инструмента, ибо как раз проектам не имеющим еще Тиц=10 и нужно в первую очередь уберегаться от копипаста и его последствий. Трастовые же ресурсы и так довольно быстро и качественно индексируются Яндексом в большинстве случаев.
Кроме этого возникает вопрос — в каком виде нужно добавлять уникальные тексты в форму Яндекс Вебмастера? То ли в виде чистого текста, то ли в виде Html кода. Ясности на этот счет я не приобрел, даже прочитав куцый FAQ по этому новому инструменту Яндекса для борьбы с копипастом. Хотя, думаю, все же чистый, ибо наши теги поисковику, скорее всего, абсолютно не интересны.
В общем, альфа-тестирование оно и есть альфа-тестирование. Идея пока, на мой взгляд, хоть и хорошая, но сыроватая, а возможное влияние этого инструмента «анти плагиата» на ранжирование вообще туманно и завуалированно. То ли оно уже есть, то ли его еще нет. А что вы думаете по этому поводу и по поводу угрозы копипаста вашим проектам , уважаемые читатели?
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт
Комментарии и отзывы
" id="comment-79476">
Сергей
" id="comment-79477">
Дмитрий
" id="comment-79497">
Otpad
" id="comment-79502">
Дмитрий
" id="comment-79512">
Otpad
" id="comment-79563">
Роман
" id="comment-79569">
Ангелина
" id="comment-79581">
Эдуард
" id="comment-79585">
Евгений Лихман
" id="comment-79589">
staiki
" id="comment-79616">
Евгений Лихман
" id="comment-79621">
staiki
" id="comment-79630">
Антон
" id="comment-79680">
Алексей
" id="comment-79726">
Копипаст (copypast) – это то, что можно назвать воровством. Сам копипаст проводится очень и очень просто. Берётся чужая авторская статья, копируется и вставляется на совершенно другой сайт схожей тематики. Всё, копипаст можно считать законченным.
Казалось бы, кому это может понадобиться, и для чего вот так вот воровать статьи?
Оказывается, именно так делают те владельцы сайтов, которые не хотят писать копирайт или рерайт сами, а на покупку оригинальных и уникальных текстов у них просто нет денег.
Вот и приходится им, бедненьким (в прямом и переносном смысле), заниматься копипастом. А проще говоря, воровством.
Как это ни странно, но иногда бывает и так, что сайт, на котором весь контент – это одно воровство, находятся в выдаче гораздо выше своего источника или сайта – донора. Именно этим и пользуются те, кто хочет легко и быстро заработать на сайте.
Однако и в этом деле стоит соблюдать некоторые правила.
Правила копипаста
1. Ни в коем случае не копировать картинки.
2. Ни в коем случае не копировать заголовок.
3. Никогда не забывать заполнять так называемые мета – теги (meta-tags).
4. Менять ключевые слова в тексте.
5. Указывайте первоисточник в конце статьи — копипаста.
Нет, я ни в коем случае не призываю вас заниматься этим постыдным делом!
Мне просто хочется написать для вас ознакомительную и подробную статью на эту тему, хотя такое наполнение сайтов и блогов теперь остался далеко в прошлом.
Ведь поисковые машины далеко не дураки, как некоторые думают. За такие вот вольности сайт может быть в скором времени заблокирован.
Кстати, как это ни странно, но существуют ещё и виды копипаста. Попробуем рассмотреть их подробнее.
1. Белый копипаст . Всё очень просто. Копипаст размещается на сайте, но только с условием того, что ссылка на первоисточник остаётся открытой для индексации. То есть, нет никакого nofollow или noindex. Хотя кто вы такой, чтобы запрещать индексировать Яндексу или Гуглу то, что запрещено. А ведь запретный плод, как известно, невероятно сладок…
2. Серый копипаст . Здесь всё довольно просто. Текст, который прошёл копипаст размещается на странице нового сайта, но под этой страницей ставится не ссылка страницы – первоисточника, а всего-лишь ссылка на сайт, с которого была взята статья.
3. Чёрный копипаст . Вот тут как раз и применяются все эти nofollow и noindex к ссылкам. Ссылка вроде бы и есть, но в тоже самое время её и нет. А иногда ссылка на первоисточник не ставится и вовсе.
Вот только сегодня копипаст (copypast) практически умер. Такие сайты делаются всё реже и реже. Не советую я и вам делать этого. ну, или только ради эксперимента.
Кстати, хочу открыть небольшой секрет о том, как появился в мире копипаст.
Само слово «copypast» состоит из двух частей — «copy» и «paste». Буквально это означает «скопируй и вставь».
Кто-то посчитает, что появился этот тип воровства вместе с Интернетом. На самом деле история знает такую сказку.
Когда-то давно-давно жил в Швейцарии поэт и знаменитый критик Иоганн Якоб Бодмер.
Именно он впервые употребил такое выражение, как « ножницы и горшок клея». О чём это он так говорил? А говорил он так именно о копипасте.
Даже в те далёкие времена, а это был аж 1744 год, применялся такой метод: свои старые статьи или статьи других авторов разделялись на части, а потом они склеивались, и появлялись новые работы. Например, первый абзац – это копипаст работы автора А.
Вот так вот при помощи ножниц и клея рождались иногда «великие» тексты.
Как сделать копипаст уникальным? Ответ: Легко! Просто нужно уметь На самом деле копипаст это нехорошо, как для людей, так и для поисковых систем. Ну во-первых можно “загреметь” в бан, а можно и вовсе лишится хостинга и домена, а также получить штраф, ведь на каждое написанное мною слово у меня есть авторское право. Я не буду читать тут статьи из УК РФ, а сделаю лучше – поясню, как из любого пережёванного копипаста сделать уникальную статью.
С самого начала дополню, что такой метод я рекомендую использовать сателлитоводам, но и обычным “юзверям”, которых настиг творческий кризис — тоже советую воспользоватся данным методом уникализации контента.
Начну я пожалуй с “введения ”. Думаете почему я упомянул сателлитоводов в начале? Да потому, что когда есть 1-2 СДЛ (сайт для людей) и 10-20 сателлитов — времени писать уникальный контент не будет вовсе. Если у вас один СДЛ и нет сталлитов, то да – вы можете позволить себе писать каждый день, это даже необходимо, чтобы привлечь первых посетителей. Но ведь на 10 сайтов написать по одной статье в день – это нереально(по крайней мере для меня), мозг наверное просто закипит.
Если вы решили создать сатов, то не мучайте свою голову – здоровье дороже. Все равно обычно сателлиты уходят на скармливание “злой сапе ”, а значит и копипаст здесь будет уместен.
Как говорят блоггеры: “Палю тему!” Чтобы не в***аться поисковику с не уником, делайте с “жеваной лапшой”(либо очень отрерайтеный рерайт или слямзеный текст) вот что:
1. Для начала подберите подходящую жертву, естественно тематическую.
Чтобы писать естественно по теме – тогда “Яша” и “Гоша” ничего не увидят. Ну можете написать в блог о заработке чью-нибудь историю гонок на белазахJ)))) Будет весело.
2. “Идем на дело” — копируем понравивишейся текст в ворд или любой другой редактор текста.
Я использую ворд, ибо он подсчитывает число символов с пробелами и без, а также количество символов.
3. Удаляем все ссылки. Если автор действительно заботится о жизни своего творчества, он сделает вот такую перелинковку, например укажет ссылки на главную или например на контакты , а почему бы еще и на категорию “создание блогов ”, для меня эти ссылки делают хорошее дело, а вот копипастерам не оченьJ Ну если вы захотите своровать и уникализировать для поисковика эту статью или эту или любую другую , то придется помучатся, ибо я немного знаю seo и не только, а значит все ссылки на мои страницы блога вам придется удалять немало времени, но можете и оставить одну, я буду вам благодарен за копипаст моих статейJ О_о
4. Теперь нужно только взять перечитать внимательно текст и примерно 10-15% заменить или пересказать своими словами для лучшего эффекта, а потом найти букву а в каждом слове и заменить русскую букву на латинскую a, если в слове две буквы а, то замените одну, а вторую оставьте. Также поступите и с буквой o, или заглавной B или с. Некотрые слова замените синонимами. В итоге у вас получится понятный человеку копипаст (но он то не знает об этом), а также уникальный для поисковой систему копирайт.
5. Потом останется только подобрать/нарисовать картинку к посту и опубликовать, а также подождать поискового бота и сделать ретвит этой статьи потому, что она вам очень помогла создать сателлиты с уникальным контентом за какие-то 30-40 минут(это на текст), а сами сателлиты создаются еще быстрееJ
Итог: Любой скопированный контент можно сделать уникальным, даже тот, который есть на 1000 блогах, главное правильно проанализировать и найти правильный подход к тому, для чего вам этот замусоленный контент. Я не строю сателлитов, поэтому предпочитаю писать самостоятельно и уникально. Вам я советую делать также;) Кстати в дальнейшем я возможно для интереса создам рубрику “Уникальный копипаст” и посмотрю что из этого выйдетJ
Приветствую читателей блога сайт. Копипаст статей, это одно из самых неприятных явлений, с которым систематически сталкивается практически каждый пользователь интернета.
Вспомните, обращали ли вы внимание, что после запроса в поисковой системе, вам приходилось наблюдать несколько ресурсов, которые содержат одинаковую информацию.
Нет, владельцы этих ресурсов не пишут одинаковые тексты, просто их воруют с одного сайта и устанавливают на другие, что и является копипастом.
Кто и зачем занимается копипастом? Копированием материалов занимаются владельцы не качественных ресурсов, которые желают увеличить объем информации на своем сайте, но при этом не хотят тратить деньги и силы на её создание.
Нет ничего проще, чем собрать множество материалов с других сайтов и поставить их на своей площадке, но такие действия не приводят ни к чему хорошему.
Как показывает практика, поисковые системы ожесточенно борются с веб мастерами, которые копируют статьи с других сайтов и банят их ресурсы, или исключают некоторые страницы из поиска.
Учитывая данный фактор, использование копипаста является самым худшим вариантом, для наполнения сайта.
Помимо того, что веб мастера, использующие копипаст, имеют проблемы с поисковыми системами, им систематически приходится сталкиваться с проблемами связанными с авторскими правами.
Дело в том, что авторским правом на статьи сайта обладает его владелец, следовательно, при копировании информации, веб мастера нарушают закон. Исключением являются случаи, когда автор указывает на возможность копирования материалов в сопровождении активной ссылки.
Если же никакой информации на сайте нет, то изначально вам потребуется спросить разрешение на копирование у автора сайта .
Недобросовестные владельцы раскрученных сайтов довольно часто пользуются копипастом, и вызывают проблемы у владельцев «молодых» ресурсов. Дело в том, что развивающиеся сайты дольше индексируются, чем уже раскрученные проекты, поэтому «воруя» статью, веб мастер может стать для поисковиков первоисточником.
В таком случае, автор статьи считается копипастером и вполне возможно, что поисковые системы отнесутся к этому негативно. Чтобы не сталкиваться с подобными ситуациями, стабильно добавляйте на свой сайт уникальные материалы и тем самым вы увеличите скорость индексирования.
Напоследок хотелось бы сказать, что мы настоятельно вам рекомендуем исключить такой вариант наполнения сайта, как копипаст.
Если вы хотите реализовать действительно качественный сайт, то лучше наполняйте его копирайтингом или хотя-бы глубоким рерайтингом, помимо хорошего отношения поисковиков к вашей деятельности, у вас обязательно появятся постоянные посетители.
Копипаст, как сделать?
Это удивительно, но некоторые интересуются, как скопировать материалы с чужих сайтов. Чтобы не создавать копии определенных сайтов, сначала находится несколько подходящих ресурсов или просто вбиваются необходимые запросы и открываются первые страницы ТОПа.
После этого, выделяется текст и копируется в буфер:
Потом данные вставляются на новую страницу сайта и просто размещаются. Проверить копипаст можно без проблем, но делает это не каждый вебмастер.
Проще всего провести проверку через программы определения процента уникальности, такие как . Если текст добавлен на ваш сайт, просто укажите его в поле «Игнорировать домены» или используйте адресную строку, чтобы проверка выполнялась напрямую:
Кроме этого, создан специальный сервис , на котором достаточно ввести адрес странички, чтобы найти все копии в интернете. Для теста мы добавили главную страницу нашего блога, оказывается, она скопирована на пару ресурсов:
Теперь можно зайти на эти сайты, чтобы написать их владельцам о необходимости удаления. Если они не отреагируют, придется писать хостерам (). Провайдерам хостинга проблемы с законом не нужны, поэтому они без проблем заблокируют площадку с копипастом.
Как развиваются сайты на копипасте?
Сейчас копипаст и рерайт активно используются, несмотря на негативное отношение поисковых систем к таким видам добычи контента. Просто некоторые владельцы ресурсов выбирают иные пути развития.
Есть масса примеров крупных проектов, развивающихся, несмотря на то, что наполняются они скопированной информацией. Отличный пример , предлагающий получать интересные материалы в одной ленте.
Выбираются самые интересные материалы, а люди проявляют интерес к сайту, так как на нем есть всё, что публикуется на разных ресурсах:
Организаторы этого проект не понаслышке знают, что значит копипаст и активно им пользуются.
Пускай с поисковых систем они не получают трафик (так как нет уникальной информации), есть же и другие источники. Закон они не нарушают, предлагают самим владельцам сайтов вести аккаунты, а также оставлять ссылку на оригинал.
Преимущественно сюда переходят пользователи с социальных сетей.
Теперь и вы знаете, что такое копипаст статей, как им пользуются и зачем вообще копировать материалы. Если есть качественный ресурс, лучше не прибегать к данному методу добычи информации, так как поисковики всё же остаются главным источником трафика.
Хотя и полностью от копипаста отказываться не стоит, иногда он пригождается. Например, для размещения интересных новостей на сайте (главное не забыть поставить ссылку на источник).
Вам также будет интересно:
—
—
—
Привет уважаемые читатели сайт! Если честно, то подобного поста у меня на блоге быть не должно, ведь это как-то неправильно кому-то рассказывать, как копировать чужой контент и создавать на этом сайт, который еще и прибыль принесет.
Хочу этой статьей донести то, что задействуют множество факторов, относящихся к ранжированию сайта и уникальность контента не самый главный.
Если сайт полезный, помогает посетителю находить ответы на свои вопросы, но имеет скопированный контент то такой сайт будет индексироваться и приносить трафик из поиска, который можно благополучно монетизировать.
Уверен вы видели сайт bigpicture.ru и его клоны, а как вам его посещаемость?
И таких примеров множество, теперь давайте перейдем от слов к делу...
Шаги создания сайта на неуникальном контенте
Все началось еще года 4 назад, когда я пытался пачками делать сайты под Сапу, а раз купил много доменов, то решил один из них оставить на СДЛ проект, но наполняться он будет статьями из других источников.
Прочитав десяток статей на форумах, понял, что подобных проектов в сети десятки тысяч и многие из них вышли на приличную посещаемость и конечно же доход.
Я не беру в расчет новостные сайты, которые преимущественно созданы на 100% копипасте. Меня интересовали контентные проекты MFA (made for Adsense).
Процесс наполнения сайта делал по такой схеме:
- С помощью Кей Коллектора собрал семантическое ядро по выбранной тематике, оставив менее конкурентный запросы.
- Статьи надо использовать с разных источников, желательно с малоизвестных.
- Посты размещаются вручную, долой парсеры и программы для автоматического наполнения (типа ).
- Изменяем TITLE , DESCRIPTION , KEYWORDS последний можно вообще не использовать. Придумайте уникальные мета-теги, но, чтобы они оставались релевантные статье.
- Скопированный текст немного оформляем (цитаты, нумерованный и маркированный список), делаем ссылки на другие посты.
- Изображения берем без водяных знаков. Лучше всего будет использовать другие картинки, но я оставлял те же что и в статье доноре, правда менял их название.
- Объединяем некоторые статьи. Если есть возможность, то делайте из двух статей сделать одну, чтобы она получилась более развернутой и решала вопрос посетителя со всех сторон.
- Чтобы избежать претензий со стороны авторов, лучше в конце поста ставить ссылку на первоисточник (я этого не делал).
- В день добавляем не более 4 статей. На больше и сил не будет хватать, так как работа очень муторная и однообразная.
Сам сайт должен быть легким и приятным для чтения, ведь ваша задача удержать посетителя. Например, я использовал не сильно заезженный шаблон, который немного видоизменил, плюс создал .
В итоге поисковые системы без каких-либо проблем постепенно проиндексировали весь контент, но вот ранжировать такие статьи на первых местах в ТОП выдаче никто не будет.
Лично я думаю, что все дело в Трасте, которого у нового проекта нет. Были попытки немного получить ссылки с комментариев, форумов, но быстро это дело надоело, тем более понимаешь, что все может оказаться напрасно.
В итоге что получилось смотрим ниже:
- Первый трафик пошел из , но в ближайший апдейт сайт получил фильтр и на сегодня его видимость в зарубежном поиске практически нулевая.
- Далее подтянулся Яндекс, хоть трафика там немного, но он есть. Пока публиковал посты рост наблюдался, уже больше года полностью забил на проект.
Что имеем по статистике:
- Всего опубликовано около 150 — 180 статей,
- ТИЦ — 20,
- Ежесуточный трафик — 350 — 400 посетителей.
Самое интересное, что в те годы, когда Яндекс выкатил фильтр АГС-40 и он обнулил все мои сайты из Сапы (некоторые имели рерайт и скан-контент), сайт на копипасте себя прекрасно чувствовал и только единственный выжил. ((
Специально и Гугл Аналитику на сайт не ставил, поэтому ничего не могу сказать про показатель отказов, но глядя на данные из видно, что посетитель на сайте задерживается примерно на минуту и больше одной страницы не просматривает.
Большую часть переходов сайт получает по НЧ запросам.
На этом все, как видно данная методика работает и сайты с неуникальным содержимым тоже могут получать трафик, уверен, что если поработать над ссылочным профилем, микроразметкой, структурой и юзабилити сайта то результат будет еще лучше.
Вот только не хочется в один из дней получить фильтр, чтобы старания оказались напрасны.
Поэтому я всеми руками за качественные сайты, поверьте удовольствие от этого получаешь в разы больше, как и уверенности в завтрашнем дне.
Буду рад узнать в комментариях ваши истории по созданию сайтов на ворованном контенте, какой у кого трафик?
